How Banknote Authentication Sensors Work: UV, IR, MG and MT

Ein Falschgeldprüfer sieht keine Banknote. Er misst eine Reihe physikalischer Eigenschaften, vergleicht sie mit einer Vorlage und trifft dann eine Entscheidung. Alles, was ein Käufer zur Beurteilung einer solchen Maschine wissen muss, folgt aus diesem einen Satz: die Eigenschaften, die sie messen kann, die Qualität der Vorlage und die Ehrlichkeit des Vergleichs.

Das Risiko wird leicht unterschätzt, weil die Gesamtfalschgeldquote niedrig ist. Die Europäische Zentralbank verzeichnete 554.000 gefälschte Euro-Banknoten die 2024 aus dem Umlauf gezogen wurden, oder 18 Fälschungen pro eine Million im Umlauf befindlicher echter Noten. Dieses Verhältnis klingt beruhigend, bis man es auf das Volumen anwendet: Ein Cash-Center, das zwei Millionen Noten pro Woche verarbeitet, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit die meisten Wochen auf eine Fälschung stoßen, und die Kosten einer akzeptierten Fälschung sind nicht nur der Nennwert, sondern auch der Abgleichfall, der Prüfungsbefund und die Folgezeit des Personals.

Dieser Artikel erklärt, was jeder Authentifizierungskanal an einem Zähl- oder Tischgerät tatsächlich verifiziert, wo jeder einzelne versagt und wie man eine Maschine spezifiziert, die zu den von Ihnen verarbeiteten Noten passt und nicht zum Prospekt.

Was ein Prüfgerät tatsächlich misst

Vier physikalische Familien tragen fast die gesamte Banknotensicherheit, und jede entspricht einem Sensortyp.

Fluoreszenz ist die erste. Echtes Banknotenpapier wird ohne optische Aufheller hergestellt, sodass es unter ultraviolettem Licht matt bleibt, während gewöhnliches Papier bläulich-weiß leuchtet. Sicherheitsfasern und mit fluoreszierender Farbe gedruckte Patches leuchten in bestimmten Farben und Positionen auf.

Die spektrale Reaktion ist die zweite. Tinte reflektiert Infrarotlicht anders als sichtbares Licht, und das Muster dieser Differenz ist charakteristisch für eine bestimmte Stückelung und Serie. Ein Infrarotsensor vergleicht die Reflexion bei definierten Wellenlängen mit einer gespeicherten Referenz.

Magnetismus ist die dritte. Bestimmte Tinten enthalten Eisenoxid und sind an definierten Positionen gedruckt; der in viele Noten eingebettete Magnetfaden trägt eine codierte Signatur. Ein Magnetkopf liest das Vorhandensein, die Position und die Stärke dieses Signals.

Geometrie ist die vierte und die am wenigsten diskutierte. Eine Note hat eine Dicke, eine Länge, eine Breite und eine Opazität. Zwei zusammengeklebte Noten haben die doppelte Dicke. Eine auf dem falschen Substrat gedruckte Note lässt Licht oft anders durch. Das sind günstige Messungen, und sie fangen einen großen Teil grober Fälschungen ab, bevor eine spektrale Analyse überhaupt stattfindet.

Die fünf Sensorfamilien und was jede einzelne beweist

Ultraviolett

UV ist der älteste Kanal und immer noch der am meisten missverstandene. Eine UV-Lampe an einem Prüfgerät erfüllt zwei Aufgaben: Sie prüft, dass das Papier nicht fluoresziert, und sie prüft, dass fluoreszierende Merkmale dort vorhanden sind, wo sie sein sollten. Bei Euro-Banknoten verhalten sich die Flaggen und Sterne auf der Vorderseite, die große Stückelungszahl und der Sicherheitsfaden unter UV auf spezifische Weise.

Die Einschränkung besteht darin, dass UV Ihnen etwas über Papier und fluoreszierende Farbe sagt, nicht über die Druckqualität. Ein Fälscher, der echtes Banknotenpapier verwendet oder Papier, das zur Unterdrückung von Aufhellern behandelt wurde, umgeht eine reine UV-Prüfung. Deshalb gehören Ein-Kanal-UV-Lampen als Zweitmeinung in eine Schublade, nicht als primäre Kontrolle auf einen Kassenschalter.

Infrarot

Infrarot liest das Infrarot-Reflexions- und Absorptionsmuster des gedruckten Designs. Da das IR-Verhalten eines bestimmten Tintensatzes ohne den ursprünglichen Stichtiefdruck schwer nachzubilden ist, erfasst IR eine breite Palette offset- und digitalgedruckter Fälschungen.

Die IR-Leistung hängt von der Kalibrierung auf die spezifische Notenserie ab. Eine Maschine, die für die erste Euro-Serie kalibriert wurde, erzeugt falsche Zurückweisungen oder falsche Annahmen bei einer späteren Serie mit überarbeiteten Druckmerkmalen. Wenn eine Zentralbank eine neue Serie ausgibt, benötigt das Prüfgerät den entsprechenden Referenzsatz, der üblicherweise als Firmware-Update oder Währungskarte geliefert wird. Ein Prüfgerät ohne Update-Pfad ist ein Prüfgerät mit begrenzter Haltbarkeit.

Magnetismus und Magnetfaden

Die magnetische Erkennung hat zwei Formen. MG prüft die magnetische Tinte, die an bestimmten Stellen der Note gedruckt ist. MT prüft den Sicherheitsfaden: sein Vorhandensein, seine Position und in fortgeschritteneren Implementierungen sein codiertes Muster.

Die Unterscheidung ist kommerziell bedeutsam. Ein Prüfgerät, das allein mit “MG” beworben wird, verifiziert Tinte; ein Prüfgerät mit “MT” liest die Fadensignatur, die deutlich schwerer zu fälschen ist und ein starkes Unterscheidungsmerkmal bei modernen Serien darstellt. Wenn eine Spezifikation MG, aber nicht MT aufführt, fragen Sie, ob der Faden überhaupt gelesen wird.

Größe, Dicke und Doppelzuführung

Diese Kanäle sind mechanisch statt chemisch, und sie sind die Arbeitstiere des Hochvolumen-Zählens. Die Längen- und Breitentoleranzen sind bei den meisten Serien eng genug, um beschnittene oder vergrößerte Kopien zurückzuweisen. Die Dickenmessung, üblicherweise durch einen Walzenverlagerungssensor, erkennt zwei zusammen zugeführte Noten und in besseren Designs auch Klebeband und starke Knicke.

Die Doppelzuführungserkennung ist der Kanal, der die Zählung selbst schützt. Eine Maschine, die genau zählt, aber zwei Noten als eine zuführt, erzeugt einen Abgleichfehler, der wie Diebstahl aussieht, bis jemand die Note findet. Für Kassenbereiche ist dies ein größeres tägliches Risiko als Fälschung.

Wasserzeichen und spektrale Bildgebung

Höherwertige Prüfgeräte fügen Durchlichtbildgebung für den Wasserzeichenvergleich hinzu, und einige ergänzen eine multispektrale Analyse, die die Note bei mehreren Wellenlängen mit einer Referenz vergleicht. Diese Kanäle ermöglichen es einer Maschine, ein vertretbares Urteil über eine Note zu fällen, die andere Kanäle als mehrdeutig empfinden.

Sie kosten auch Geld und verlangsamen die Maschine. Bei einem Einzelnoten-Prüfgerät ist der Kompromiss akzeptabel: eine Note pro halber Sekunde ist immer noch schneller als ein Mensch. Bei einem Zähler mit tausend Noten pro Minute muss der Bildgebungskanal mit der Zuführung Schritt halten, weshalb die Erkennung auf Zählerniveau gröber ist als die Analyse auf Prüfgeräteniveau.

Authentifizierungskanäle und ihre Grenzen. Qualitative Zusammenfassung basierend auf Sensorprinzipien; die Leistung variiert je nach Modell und Kalibrierung.

Warum echte Noten zurückgewiesen werden

Eine falsche Zurückweisung ist kein neutrales Ereignis. Jede echte Note, die in den Zurückweisungsstapel gelangt, wird erneut von einer Person bearbeitet, was genau die Arbeit ist, für deren Einsparung die Maschine gekauft wurde. In einer Filiale, die 40.000 Noten pro Tag verarbeitet, bedeutet eine Falschzurückweisungsrate von zwei Prozent, dass täglich 800 Noten erneut bearbeitet werden.

Fünf Ursachen erklären die meisten Falschzurückweisungen.

Kalibrierungsdrift. Optische Referenzen altern. Ein Sensor, der zwei Jahre ohne Referenzprüfung in Betrieb war, vergleicht möglicherweise mit einer verschobenen Basislinie.

Verunreinigte Sensoren. Staub, Papierfasern und Tintenreste sammeln sich auf Linsen und Rollen an. Ein verschmutzter UV-Sensor wertet eine stumpfe Note als verdächtig. Reinigungsintervalle gehören in die Betriebsanweisung, nicht in die Kategorie “wenn sich jemand beschwert”.

Zustand der Note. Eine gewaschene, gebügelte oder stark verschmutzte Note kann die IR- und UV-Prüfungen nicht bestehen, obwohl sie echt ist. Maschinen mit einstellbarer Empfindlichkeit ermöglichen es dem Bediener, Fehlablehnungen gegen Fehlannahmen abzuwägen; diese Einstellung sollte dokumentiert werden, denn ein Prüfer wird danach fragen.

Falsches Währungsprofil. Wird ein Prüfgerät mit einem Profil für die falsche Serie geladen, entstehen systematische Fehler. Mehrwährungsmaschinen machen es leichter, dies falsch zu machen, nicht schwerer.

Veraltete Firmware. Neue Fälscherfamilien erscheinen fortlaufend. Eine Maschine, die seit der Installation nicht aktualisiert wurde, prüft gegen die Bedrohung von gestern.

Das Falschgeldbild in Zahlen

Die EZB veröffentlicht jährliche Daten, die nützlich sind, um zu kalibrieren, wie viel Erkennungsaufwand gerechtfertigt ist und wo.

Falsche Euro-Banknoten nach Stückelung, 2024. Quelle: Pressemitteilung der Europäischen Zentralbank, 21. Februar 2025.

Auf zwei Stückelungen entfallen mehr als drei Viertel der Gesamtzahl. Diese Konzentration hat eine praktische Implikation für Einzelhandels- und Transportbetreiber: Der Erkennungsaufwand sollte dort konzentriert werden, wo die Noten sind. Ein Supermarkt, der 50-€-Noten sorgfältig prüft und 10-€-Noten durchwinkt, verteilt die Aufmerksamkeit in etwa im richtigen Verhältnis, wenn auch nicht auf dem richtigen absoluten Niveau.

Der längerfristige Trend ist ebenso aufschlussreich. Die Falschgeldnoten pro Million echter Noten fielen von 48 im Jahr 2015 auf 12 im Jahr 2021 und stiegen dann wieder auf 18 im Jahr 2024, als sich die Mengen nach der Pandemie normalisierten.

Falschgelderkennungsrate pro Million echter Euro-Banknoten im Umlauf. Quelle: Europäische Zentralbank, 2025.

Die eigene Leitlinie der EZB besagt, dass die meisten Fälschungen leicht zu erkennen sind, weil sie keine Sicherheitsmerkmale oder nur schlechte Nachahmungen davon tragen, und ihre öffentliche Leitlinie zu Sicherheitsmerkmalen legt die Prüfungen zu Fühlen, Aussehen und Kippen fest, die jeder Bargeldbearbeiter kennen sollte, bevor er eine Maschine anfasst. Das spricht für eine konsequente maschinelle Prüfung statt für anspruchsvolle Analyse: Der Normalfall ist grob, und die Aufgabe der Maschine ist es, bei jeder Note, jedes Mal, ohne Ermüdung dieselbe Prüfung anzuwenden.

Außerhalb des Euro-Raums sehen die Zahlen anders aus, aber die Lehre wiederholt sich. Der US Secret Service berichtet über Beschlagnahmungen von Falschgeld und stellt fest, dass die digitale Reproduktion die Fähigkeiten gesenkt hat, die zur Herstellung einer passablen Kopie nötig sind, während die Bank of England eigene Falschgeldstatistiken und Leitlinien für Einzelhändler veröffentlicht. In welchem Markt Sie auch verkaufen, die Erkennungsanforderung wird durch die dort im Umlauf befindliche Notenserie bestimmt, nicht durch einen globalen Durchschnitt.

Prüfgerät oder Zählmaschine: zwei verschiedene Aufgaben

Käufer fragen oft nach einer Maschine, die beide Aufgaben erledigt. Es sind unterschiedliche Aufgaben, und der Unterschied liegt im Durchsatz gegenüber der Tiefe.

Ein Tischprüfgerät verifiziert jeweils eine Note und gibt ein Urteil zu dieser Note ab. Es eignet sich für Kassiererplätze, Backoffices im Einzelhandel und jede Situation, in der eine strittige Note eine dokumentierte Antwort benötigt. Ein Modell wie der Falschgeldprüfer DB326 ergänzt die magnetischen, Faden-, Infrarot- und UV-Kanäle um eine digitale Wasserzeichenanalyse, also die Kombination, die bei einer einzelnen Note ein belastbares Ergebnis liefert. Seine Erkennungszeit beträgt weniger als eine halbe Sekunde pro Note, und er kann über Netzstrom, einen internen Akku oder ein Fahrzeugkabel betrieben werden, was für Geldtransporte und Markthändler wichtig ist.

Eine Zählmaschine verifiziert, während sie zählt, mit tausend Noten pro Minute oder mehr, und ihre Erkennung ist zwangsläufig ein Nebenprodukt des Einzugs. Das ist das richtige Werkzeug für Volumen: eine Banknotenzählmaschine mit Authentifizierungskanälen verarbeitet einen ganzen Stapel, kennzeichnet Verdachtsfälle und druckt einen Datensatz. Was sie nicht kann, ist, eine einzelne Note mit der Tiefe eines Prüfgeräts zu untersuchen.

Die praktische Antwort für die meisten Betriebe ist je eines von beiden, so wie eine Werkstatt sowohl einen Drehmomentschlüssel als auch einen Schlagschrauber hat. Wenn das Budget nur eines zulässt, wählen Sie danach, welcher Fehler mehr kostet: eine akzeptierte Fälschung oder eine Stunde Personalzeit pro tausend Noten.

Ein Prüfgerät für die Ausschreibung spezifizieren

Eine Spezifikation, die “Falschgelderkennung: UV, MG” sagt, wird von Maschinen mit völlig unterschiedlicher Leistungsfähigkeit erfüllt. Sechs Zeilen schließen den größten Teil der Lücke.

• Benennen Sie die erforderlichen Kanäle einzeln und geben Sie an, ob zusätzlich zur Magnetintenerkennung ein Fadenlesen erforderlich ist.
• Geben Sie die abzudeckenden Währungen und Serien an, einschließlich kürzlich ausgegebener Serien, und verlangen Sie eine schriftliche Bestätigung, dass der Referenzsatz zum Lieferdatum aktuell ist.
• Verlangen Sie einen dokumentierten Aktualisierungsmechanismus: Firmware, Währungskarte oder PC-Verbindung, mit dem Aktualisierungsintervall und der Angabe, wer ihn bereitstellt.
• Fragen Sie nach der Fehlablehnungsrate bei umlaufenden Noten der Zielwährung und nach den Bedingungen, unter denen sie gemessen wurde.
• Verlangen Sie einen Reinigungs- und Kalibrierungsplan mit aufgelisteten Verbrauchsmaterialien.
• Verlangen Sie, dass das Erkennungsergebnis aufgezeichnet wird, entweder auf einem gedruckten Beleg oder in einem Protokoll, damit eine strittige Note auf eine Maschinenentscheidung zurückgeführt werden kann.

Der letzte Punkt ist der am häufigsten ausgelassene und der, den Prüfer am meisten schätzen. Ein Prüfgerät, das piept, ist eine Annehmlichkeit. Ein Prüfgerät, das aufzeichnet, was es wann und mit welchem Kanal geprüft hat, ist ein Beweis.

Für Käufer, die Prüfgerät-Designs detaillierter vergleichen möchten, behandelt dieser Überblick über die Erkennungsfunktionen des DB326 die Betriebsmodi, und dieser Leitfaden zu Maschinen mit Falschgelderkennung behandelt, wie sich die Erkennungsanforderungen zwischen Einzelhandel, Transport und Finanzumgebungen ändern.

Häufig gestellte Fragen

Brauche ich eine UV-Erkennung, wenn meine Noten einen Magnetfaden haben?

Ja, weil die beiden Kanäle unterschiedliche Dinge prüfen. UV prüft das Substrat; der Faden prüft ein eingebettetes Merkmal. Eine Fälschung, die einen davon überlistet, überlistet selten beide, weshalb Prüfgerätespezifikationen Kanäle in Kombination aufführen, statt zwischen ihnen zu wählen.

Wie oft sollten Sensoren gereinigt werden?

Das hängt von Volumen und Notenzustand ab, aber eine praktische Faustregel ist wöchentlich bei einer Maschine, die mehrere tausend Noten pro Tag verarbeitet, und täglich in staubigen oder feuchten Umgebungen. Papierfasern sammeln sich auf Linsen schneller an, als die meisten Bediener erwarten, und eine verschmutzte Linse liest sich als Empfindlichkeitsproblem.

Kann mir ein Prüfgerät mit Sicherheit sagen, dass die Note echt ist?

Keine Maschine kann das. Ein Prüfgerät vergleicht gemessene Eigenschaften mit einer Referenz und meldet, ob sie innerhalb der Toleranz liegen. Das ist ein starkes Signal, kein Beweis. Bei einer Note, die rechtlich relevant ist, kommt die Antwort aus einer Prüfung durch eine Zentralbank oder die Polizei, und die Rolle der Maschine besteht darin, die Note dorthin zu leiten.

Warum lehnt mein Prüfgerät Noten ab, die eine Bank akzeptiert?

Meist liegt es an der Kalibrierung, dem Notenzustand oder einem veralteten Referenzsatz. Banknotenpapier quillt bei Feuchtigkeit auf, und eine Note, die einen Monat lang in einer Geldbörse war, kann außerhalb einer engen Dickentoleranz liegen. Prüfen Sie die Empfindlichkeitseinstellung und die Firmware-Version, bevor Sie einen Hardwarefehler annehmen.

Sind Mehrwährungs-Prüfgeräte langsamer?

Im Allgemeinen ja, denn die Maschine muss die Währung identifizieren, bevor sie den richtigen Referenzsatz anwenden kann, und gemischte Währungsstapel erfordern mehr Entscheidungen pro Note. Für eine Einzelhandelskette, die drei Währungen verarbeitet, ist dies ein vertretbarer Kompromiss. Für ein Cash-Center mit nur einer Währung ist ein dediziertes Profil schneller und erzeugt weniger falsche Zurückweisungen.

Was ist der Unterschied zwischen MG und MT auf einem Spezifikationsblatt?

MG bezieht sich auf die Magnetintintenerkennung, die prüft, ob Magnetintinte in den erwarteten Bereichen vorhanden ist. MT bezieht sich auf das Lesen des Magnetfadens, das das Vorhandensein des Fadens und häufig auch sein codiertes Muster prüft. MT ist der stärkere Kanal bei modernen Serien, und eine Spezifikation, die ihn auslässt, sollte hinterfragt werden.