{"id":1343,"date":"2026-11-09T08:58:21","date_gmt":"2026-11-09T08:58:21","guid":{"rendered":"https:\/\/dongbo2008.com\/banknote-authentication-sensors\/"},"modified":"2026-11-09T08:58:21","modified_gmt":"2026-11-09T08:58:21","slug":"mga-sensor-ng-pagpapatunay-ng-banknote","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dongbo2008.com\/tl\/banknote-authentication-sensors\/","title":{"rendered":"Paano Gumagana ang Mga Banknote Authentication Sensor: UV, IR, MG at MT"},"content":{"rendered":"

Ang isang counterfeit detector ay hindi nakakakita ng banknote. Sinusukat nito ang isang set ng mga pisikal na katangian at inihahambing ang mga ito sa isang template, pagkatapos ay nagpapasya. Lahat ng kailangan ng isang mamimili upang hatulan ang gayong makina ay sumusunod mula sa pangungusap na iyon: ang mga katangiang sinusukat nito, ang kalidad ng template, at ang katapatan ng paghahambing.<\/p>\n

Madaling maliitin ang stakes dahil mababa ang pangkalahatang rate ng counterfeit. Naitala ng European Central Bank ang 554,000 pekeng euro banknote<\/a> na inalis sa sirkulasyon noong 2024, o 18 pekeng perang papel kada milyong tunay na note sa sirkulasyon. Mukhang nakakapanatag ang ratio na iyon hanggang ilapat mo ito sa dami: ang isang cash centre na nagpoproseso ng dalawang milyong note kada linggo ay malamang na makasalamuha ng pekeng note sa halos bawat linggo, at ang halaga ng isang tinanggap na pekeng note ay hindi lamang ang face value kundi ang kaso ng reconciliation, ang natuklasan ng audit at ang oras ng staff na sumusunod.<\/p>\n

Ipinapaliwanag ng artikulong ito kung ano talaga ang bineberipika ng bawat authentication channel sa isang counter o desk-top detector, kung saan nabibigo ang bawat isa, at kung paano tumukoy ng makina na angkop sa mga note na hinahawakan mo sa halip na sa brochure.<\/p>\n

\"Desk-top
Ang isang desk-top detector ay nagbeberipika ng isang note sa isang pagkakataon, na ginagawa itong tamang kasangkapan para sa mga pinag-aawayang note sa halip na para sa dami.<\/figcaption><\/figure>\n

Ano talaga ang sinusukat ng isang detector<\/h2>\n

Apat na pisikal na pamilya ang nagdadala ng halos lahat ng banknote security, at ang bawat isa ay tumutugma sa isang uri ng sensor.<\/p>\n

Ang fluorescence ang una. Ang tunay na papel ng banknote ay ginagawa nang walang optical brighteners, kaya nananatili itong maputla sa ilalim ng ultraviolet light habang ang ordinaryong papel ay kumikinang na asul-puti. Ang mga security fibre at patch na may nakalimbag na fluorescent ink ay nagniningning sa mga tiyak na kulay at posisyon.<\/p>\n

Ang spectral response ang pangalawa. Ang ink ay nagre-reflect ng infrared light nang iba kaysa sa pag-reflect nito ng visible light, at ang pattern ng pagkakaibang iyon ay katangian ng isang partikular na denomination at series. Ang isang infrared sensor ay naghahambing ng reflectance sa mga tinukoy na wavelength laban sa isang nakaimbak na reference.<\/p>\n

Ang magnetism ang pangatlo. Ang ilang ink ay naglalaman ng iron oxide at nakalimbag sa mga tinukoy na posisyon; ang magnetic thread na naka-embed sa maraming note ay may dalang coded signature. Ang isang magnetic head ay nagbabasa ng presensya, posisyon at lakas ng signal na iyon.<\/p>\n

Ang geometry ang pang-apat, at ang pinakamadalang mapag-usapan. Ang isang note ay may kapal, haba, lapad at opacity. Ang dalawang note na magkadikit ay may doble ang kapal. Ang isang note na nakalimbag sa maling substrate ay madalas na nagpapadala ng liwanag nang iba. Ito ay murang pagsukat, at nakakahuli sila ng malaking bahagi ng mga crude forgery bago pa mangyari ang anumang spectral analysis.<\/p>\n

Ang limang pamilya ng sensor, at kung ano ang pinatutunayan ng bawat isa<\/h2>\n

Ultraviolet<\/h3>\n

Ang UV ang pinakamatandang channel at hanggang ngayon ang pinakamaling maintindihan. Ang isang UV lamp sa isang detector ay gumagawa ng dalawang trabaho: tinitingnan nito na hindi nagfluoresce ang papel, at tinitingnan nito na naroroon ang mga fluorescent feature kung saan dapat sila naroroon. Sa mga euro note, ang mga flag at bituin sa harap, ang malaking numeral ng denomination at ang security thread ay kumikilos sa mga tiyak na paraan sa ilalim ng UV.<\/p>\n

Ang limitasyon ay ang UV ay nagsasabi sa iyo tungkol sa papel at fluorescent ink, hindi tungkol sa kalidad ng print. Ang isang forger na gumagamit ng tunay na papel ng banknote, o papel na tinatrato upang sugpuin ang mga brightener, ay natalo ang UV-only na pagsusuri. Ito ang dahilan kung bakit ang single-channel UV lamp ay nababagay sa drawer bilang second opinion, hindi sa cash desk bilang pangunahing kontrol.<\/p>\n

Infrared<\/h3>\n

Ang infrared ay nagbabasa ng infrared reflectance at absorption pattern ng nakalimbag na disenyo. Dahil ang IR behaviour ng isang partikular na ink set ay mahirap kopyahin nang walang orihinal na intaglio process, nahuhuli ng IR ang malawak na hanay ng offset-printed at digitally printed forgery.<\/p>\n

Ang pagganap ng IR ay nakadepende sa calibration sa partikular na note series. Ang isang makina na naka-calibrate para sa unang euro series ay maglalabas ng false rejects, o false accepts, sa isang mas huling series na may binagong print characteristics. Kapag naglabas ang isang central bank ng bagong series, kailangan ng detector ang kaukulang reference set, na kadalasang inihahatid bilang firmware update o currency card. Ang isang detector na walang update path ay isang detector na may shelf life.<\/p>\n

Magnetic at magnetic thread<\/h3>\n

Ang magnetic detection ay may dalawang anyo. Sinusuri ng MG ang magnetic ink na nakalimbag sa mga tiyak na lugar ng note. Sinusuri ng MT ang security thread: ang presensya nito, ang posisyon nito, at sa mas advanced na implementasyon ang coded pattern nito.<\/p>\n

Mahalaga ang pagkakaiba sa komersyal na aspeto. Ang isang detector na minarketing na may \u201cMG\u201d lamang ay nagbeberipika ng ink; ang isang detector na may \u201cMT\u201d ay nagbabasa ng thread signature, na mas mahirap pekein at isang malakas na discriminator sa mga modernong series. Kung ang isang specification ay naglilista ng MG ngunit hindi MT, itanong kung binabasa ba talaga ang thread.<\/p>\n

Laki, kapal at double-feed<\/h3>\n

Ang mga channel na ito ay mekanikal sa halip na kemikal, at sila ang mga workhorse ng high-volume counting. Ang mga tolerance sa haba at lapad ay sapat na mahigpit sa karamihan ng series upang tanggihan ang mga tinabas o pinalaking kopya. Ang thickness sensing, kadalasan sa pamamagitan ng roller displacement sensor, ay nakaka-detect ng dalawang note na pinapasok nang magkasama at, sa mas mahusay na disenyo, ng tape at mabibigat na crease.<\/p>\n

Ang double-feed detection ang channel na nagpoprotekta sa mismong bilang. Ang isang makina na nagbibilang nang tumpak ngunit nagpapasok ng dalawang note bilang isa ay gumagawa ng reconciliation error na mukhang pagnanakaw hanggang may makahanap ng note. Para sa mga cash office, ito ay mas malaking pang-araw-araw na panganib kaysa forgery.<\/p>\n

Watermark at spectral imaging<\/h3>\n

Ang mga higher-end detector ay nagdadagdag ng transmitted-light imaging para sa watermark comparison, at ang ilan ay nagdadagdag ng multi-spectral analysis na naghahambing ng note laban sa isang reference sa ilang wavelength. Ang mga channel na ito ang nagpapahintulot sa isang makina na magbigay ng mapagtatanggol na verdict sa isang note na nakikitang ambiguously ng ibang channel.<\/p>\n

Gastos din sila ng pera, at pinapabagal nila ang makina. Sa isang single-note detector, katanggap-tanggap ang trade-off: isang note kada kalahating segundo ay mas mabilis pa rin kaysa sa tao. Sa isang counter na tumatakbo sa isang libong note kada minuto, kailangang makasabay ng imaging channel sa feed, kaya mas magaspang ang counter-grade detection kaysa sa detector-grade analysis.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Channel<\/th>\nKatangiang sinusukat<\/th>\nMga forgery na karaniwang nahuhuli<\/th>\nSaan ito matatalo o mapapalihis<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
UV<\/td>\nFluorescence ng papel, fluorescent ink features<\/td>\nMga forgery gamit ang copier paper, mga note na walang fluorescent feature<\/td>\nMga forgery gamit ang tunay na papel, mga brightener na tinakpan ng coating<\/td>\n<\/tr>\n
IR<\/td>\nInfrared reflectance at absorption ng disenyo<\/td>\nOffset at digitally printed na reproduksyon<\/td>\nMga note na may tamang IR ink behaviour, marumi o pudpod na surface<\/td>\n<\/tr>\n
MG<\/td>\nPresensya at lakas ng magnetic ink<\/td>\nMga forgery na nakalimbag gamit ang non-magnetic ink<\/td>\nMga note na may pudpod na magnetic ink, mahinang sensor contact<\/td>\n<\/tr>\n
MT<\/td>\nPresensya, posisyon at code ng thread<\/td>\nMga forgery na walang thread, mga nakalimbag na imitasyon ng thread<\/td>\nMga nasirang thread, mga note na may tape sa thread<\/td>\n<\/tr>\n
Laki at kapal<\/td>\nHaba, lapad, opacity, caliper<\/td>\nMga tinabas na kopya, two-note feed, mga note na may tape<\/td>\nMga note na may nakatuping sulok, papel na namamaga dahil sa humidity<\/td>\n<\/tr>\n
Watermark imaging<\/td>\nTransmitted-light watermark pattern<\/td>\nNakalimbag o pininturang imitasyon ng watermark<\/td>\nMabigat na dumi, mga crease sa lugar ng watermark<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Mga authentication channel at ang kanilang mga limitasyon. Qualitative na buod batay sa mga prinsipyo ng sensor; nag-iiba ang pagganap ayon sa modelo at calibration.<\/p>\n

Bakit tinatanggihan ang mga tunay na note<\/h2>\n

Ang false reject ay hindi isang neutral na pangyayari. Ang bawat tunay na note na ipinadala sa reject stack ay hinahawakan muli ng isang tao, na siyang eksaktong labour na binili ang makina upang alisin. Sa isang branch na nagpoproseso ng 40,000 note kada araw, ang dalawang porsiyentong false reject rate ay nangangahulugan ng 800 note na muling hinahawakan araw-araw.<\/p>\n

Limang dahilan ang tumutukoy sa karamihan ng false rejects.<\/p>\n

Paglihis ng calibration.<\/strong> Nagluluma ang mga optical reference. Ang sensor na tumakbo nang dalawang taon nang walang reference check ay maaaring naghahambing laban sa isang nagbago nang baseline.<\/p>\n

Mga kontaminadong sensor.<\/strong> Nag-iipon ang alikabok, hibla ng papel at nalalabi ng tinta sa mga lente at roller. Ang maruming UV sensor ay nagbabasa ng malabong nota bilang kahina-hinala. Ang mga interbal ng paglilinis ay dapat nasa operating procedure, hindi sa kategoryang \u201ckapag may nagreklamo.\u201d.<\/p>\n

Kondisyon ng nota.<\/strong> Ang notang nalabhan, naplantsa o labis na marumi ay maaaring bumagsak sa IR at UV check habang tunay pa rin. Ang mga makinang may adjustable sensitivity ay nagbibigay-daan sa operator na ipagpalit ang false rejects laban sa false accepts; dapat idokumento ang setting na iyon, dahil tatanungin ito ng auditor.<\/p>\n

Maling currency profile.<\/strong> Ang pag-load ng detector ng profile para sa maling serye ay nagdudulot ng sistematikong error. Mas pinapadali ng multi-currency machines na magkamali, hindi pinapahirap.<\/p>\n

Lumang firmware.<\/strong> Patuloy na lumalabas ang mga bagong pamilya ng pekeng salapi. Ang makinang hindi na-update mula nang i-install ay sumusubok laban sa banta ng kahapon.<\/p>\n

Ang larawan ng pekeng salapi, sa mga numero<\/h2>\n

Naglalathala ang ECB ng taunang datos na kapaki-pakinabang para i-calibrate kung gaano karaming pagsisikap sa detection ang makatwiran, at saan.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Denominasyon<\/th>\nBahagi ng mga pekeng salaping na-withdraw noong 2024<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
\u20ac5<\/td>\n1.3%<\/td>\n<\/tr>\n
\u20ac10<\/td>\n6.8%<\/td>\n<\/tr>\n
\u20ac20<\/td>\n36.0%<\/td>\n<\/tr>\n
\u20ac50<\/td>\n43.6%<\/td>\n<\/tr>\n
\u20ac100<\/td>\n7.9%<\/td>\n<\/tr>\n
\u20ac200<\/td>\n3.8%<\/td>\n<\/tr>\n
\u20ac500<\/td>\n0.6%<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Mga pekeng euro banknote ayon sa denomination, 2024. Pinagmulan: European Central Bank press release, 21 Pebrero 2025.<\/p>\n

Dalawang denomination ang bumubuo ng higit sa tatlong-kapat ng kabuuan. Ang konsentrasyong iyon ay may praktikal na implikasyon para sa retail at transport operators: dapat ilagay ang pagsisikap sa detection kung saan naroon ang mga nota. Ang supermarket na maingat na nagsusuri ng \u20ac50 notes at basta pinapadaan ang \u20ac10 notes ay naglalaan ng atensyon sa tinatayang tamang proporsyon, kung hindi man tamang absolute level.<\/p>\n

Ang mas mahabang trend ay kasing-kapaki-pakinabang. Bumaba ang mga pekeng salapi kada milyong tunay na nota mula 48 noong 2015 hanggang 12 noong 2021, pagkatapos ay tumaas muli sa 18 noong 2024 habang nag-normalize ang mga volume pagkatapos ng pandemya.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Taon<\/th>\nMga pekeng salapi kada milyong tunay na euro note<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
2015<\/td>\n48<\/td>\n<\/tr>\n
2019<\/td>\n23<\/td>\n<\/tr>\n
2020<\/td>\n17<\/td>\n<\/tr>\n
2021<\/td>\n12<\/td>\n<\/tr>\n
2022<\/td>\n13<\/td>\n<\/tr>\n
2023<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
2024<\/td>\n18<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Rate ng counterfeit detection kada milyong tunay na euro banknote na nasa sirkulasyon. Pinagmulan: European Central Bank, 2025.<\/p>\n

Ang gabay mismo ng ECB ay na ang karamihan ng mga pekeng salapi ay madaling matukoy dahil wala silang security features, o mahinang paggaya ng mga ito, at ang pampublikong gabay sa security feature<\/a> ay naglalahad ng feel, look at tilt checks na dapat alam ng sinumang cash handler bago humawak ng makina. Iyon ay argumento para sa pare-parehong machine checking kaysa sa sopistikadong pagsusuri: ang karaniwang kaso ay krudo, at trabaho ng makina na ilapat ang parehong pagsubok sa bawat nota, sa bawat pagkakataon, nang walang pagod.<\/p>\n

Sa labas ng euro area iba ang mga numero pero umuulit ang aral. Ang US Secret Service<\/a> ay nag-uulat tungkol sa paghuli ng pekeng salapi at binabanggit na pinababa ng digital reproduction ang kasanayang kailangan para makagawa ng katanggap-tanggap na kopya, habang ang Bank of England<\/a> ay naglalathala ng sarili nitong estadistika at gabay sa pekeng salapi para sa mga retailer. Alinmang market ang tinatarget mo, ang detection requirement ay pinapatakbo ng note series na nasa sirkulasyon doon, hindi ng global average.<\/p>\n

Detector o counter: dalawang magkaibang trabaho<\/h2>\n

Madalas humihingi ang mga mamimili ng isang makina na gagawa ng dalawang trabaho. Magkaibang trabaho ang mga ito, at ang pagkakaiba ay throughput laban sa depth.<\/p>\n

\"Dalawang
Ang counter ay nagfa-flag ng mga suspek sa loob ng feed; ang detector ay masusing nagsusuri ng isang nota.<\/figcaption><\/figure>\n

Ang desk-top detector ay nagbe-verify ng isang nota sa isang pagkakataon at nagbibigay ng verdict sa notang iyon. Angkop ito sa teller positions, retail back offices, at anumang sitwasyon kung saan ang pinagtatalunang nota ay nangangailangan ng dokumentadong sagot. Ang modelong tulad ng DB326 counterfeit detector<\/a> ay nagdaragdag ng digital watermark analysis sa magnetic, thread, infrared at UV channels, na siyang kombinasyon na nagbibigay ng defensible na resulta sa isang nota. Wala pang kalahating segundo kada nota ang detection time nito, at maaari itong patakbuhin mula sa mains, internal battery o vehicle cable, na mahalaga para sa cash-in-transit at market traders.<\/p>\n

Ang counter ay nagbe-verify habang nagbibilang, sa isang libong nota kada minuto o higit pa, at ang detection nito ay tahasang by-product ng feed. Iyon ang tamang tool para sa volume: isang banknote counter na may authentication channels<\/a> ay nagpoproseso ng buong batch, nagfa-flag ng mga suspek, at nagpi-print ng record. Ang hindi nito kayang gawin ay suriin ang isang nota sa lalim na kaya ng detector.<\/p>\n

Ang praktikal na sagot para sa karamihan ng operasyon ay isa sa bawat isa, sa parehong paraan na ang isang workshop ay may parehong torque wrench at impact driver. Kung ang budget ay para sa isa lang, pumili ayon sa kung aling error ang mas malaki ang halaga: isang tinanggap na pekeng salapi, o isang oras ng oras ng staff kada libong nota.<\/p>\n

Pagtukoy ng detector para sa tender<\/h2>\n

Ang specification na nagsasabing \u201ccounterfeit detection: UV, MG\u201d ay tutugunan ng mga makinang lubos na magkaiba ang kakayahan. Anim na linya ang nagsasara ng karamihan sa agwat.<\/p>\n